一个月前在自己的咖啡店里丢失了iPad，一个月后在自己的iCloud储存空间里却发现“顺手牵羊”小偷的照片，失主不得已将照片在微博上公布，试图寻回自己丢失的iPad。这一举动却引发众人讨论，网络寻贼到底靠不靠谱?
一个月前在自己的咖啡店里丢失了iPad，一个月后在自己的iCloud储存空间里却发现“顺手牵羊”小偷的照片，失主不得已将照片在微博上公布，试图寻回自己丢失的iPad。这一举动却引发众人讨论，网络寻贼到底靠不靠谱?
致偷走我IPAD的女士：请原谅我用这种方式来寻找你。机器你也玩了有一个月了，过把瘾该还给我了。不还，交给警方处理，大概是三年刑期。作为诚意，我从iCloud里精选了几张你比较得体的自拍照。曾经我以为我是福尔摩斯，能从700张照片中找出你的下落，奈何不知用美颜相机的你，实在让人没有看照片的欲望，就这样吧。
上述就是该微博的正文，加上小偷照片以及失主的联系方式让网友们热议纷纷。结合网友评论和失主解释，对网络寻贼这一举动，我们需要看的更远：对于博主在微博上公布“嫌疑人”照片的行为，有部分网友给予了肯定，认为值得参考。“我支持博主公布小偷照片，希望警方尽快将小偷绳之以法。”但也网友对此不认可。认为公布小偷照片不妥，侵犯了小偷肖像权、隐私权、名誉权，不应该公布。“如果不是这个女的偷的，而是她买来的赃物，那不是要冤枉了人家了嘛。”
会冤枉别人吗?万一不是小偷本人怎么办?
对于网友们的热议，博主“三毛travel”很快就在微博上给予了回应。据博主“三毛travel”回应，自拍者是1月23日，来他的店里消费。当时，该女孩看见他把iPad放在桌子上。“就点了一杯卡布奇诺坐那了。由于我在装相框，便往那看的少。期间她一直在喂我的狗狗四毛吃来伊份，离开的时候她将iPad的套子翻过来了。我见情况不对追出去的时候已经没法找了。真的不是栽赃……”
为什么非要曝光照片不可?
据一位曾与博主“三毛travel”取得联系的网友透露，博主“三毛travel”是通过网络存盘，翻出小偷使用自己失窃的iPad拍摄的自拍照，发布到网络上。原来，目前很多电子产品，包括iPad，拥有了更多的保障功能。其中之一，就是这些电子产品，可与虚拟的网络硬盘相连接，实现资源共享，即便被盗，只要电子产品被再度开启使用，那么，失主便可以通过网络硬盘找到相关信息，寻回机器。也就是说，如果有人得到了博主“三毛travel”的那个iPad，然后又用其拍照，其自拍照就会被自动上传到网络中，被失主“逮”住。
“由于事情已经过去一个月，该女士显然没有把iPad送还的意思，他这才出此下策，发布照片。”据该网友介绍，博主“三毛travel”只是想维权，找回自己的iPad，并无其他想法。目前，博主“三毛travel”已经报警。他表示，只希望尽快找回自己的iPad，结束这场风波。
失主报案了吗?警方对于网络寻贼这事怎么看?
就在事发的1月23日，博主“三毛travel”就已经向警方报警，而警方随后也已予以立案，目前正在全力侦破中。“由于案件尚未被侦破，所以警方目前不便就该案件的一些具体案情对外公布。”
据警方介绍，博主“三毛travel”目前已经将了解到的最新情况，包括那批已经上传到ICLOUD的自拍照，交予警方，以便警方破案。“案件一旦侦破，我们会在第一时间向社会公布案件详情。”
警方在接受采访时表示，由于法律上没有明文规定，对博主“三毛travel”在微博上晒出盗窃嫌疑人自拍照的行为，予以禁止，所以警方目前并没有对博主晒盗窃嫌疑人自拍照的行为，予以“叫停”或者“纠正”。
如此公布照片是否妥当?律师意见
律师认为，博主“三毛travel”这样做，确实存在一定的法律风险。例如，如果事后确认盗窃并非照片中的自拍者所为，那么博主“三毛travel”就必须要对当事人承担侵害名誉权、肖像权的法律责任。当然，如果司法机关最终确认，盗窃那个IPAD的人，就是照片中的自拍者所为，那么博主“三毛travel”则不需为此承担任何责任，因为其行为性质是制止、追究违法犯罪行为，具有正当性。
小编点评：也许失主看到照片之后会下意识的认为照片既是小偷本人。撇开这种方法是否妥当，文中提到，照片也存在并不是小偷本人的可能，如果是这样的话，公布这么多照片是不是不太妥，是不是应该寻求更妥当的方法来处理这件事呢?
